[붙임2]

독서 감상문 공모전 평가절차 및 심사기준

○ 평가 절차

1차 심사*

(예심평가)

기본적인 완성도

→

2차 심사

(예심 통과작 최종평가)

글의 표현력(세련미)

→

수상자 선발

최종평가 확인

* 1차 심사 90점 이상인 자에 한하여 2차 심사 실시

○ 심사기준

[1차 심사 : 예심 평가]

- 기본적인 완성도를 평가기준으로 삼는다.

평가항목	평 가 내 용	점수
텍스트에 대한 이해력	텍스트의 내용을 제대로 이해하고 있는가? (텍스트의 내용에 대해 오해하고 있는 부분은 없는가?)	30점
	텍스트의 주제를 제대로 파악하고 있는가?
	텍스트의 역사적 문화적 맥락을 제대로 파악하고 있는가?
표현력	제목이 적절한가?	30점
	적절한 단어를 구사하고 있는가?
	문장이 정확한가?
논리력	구성이 체계적인가?	40점
	글(독후감)의 흐름이 자연스러운가?
	자신의 의견을 구체화하기 위한 논거가 적절한가? (논점에서 벗어난 논거를 제시하고 있지 않은가?)
	텍스트에 대한 논점이 정확한가?
총 계		100점

[2차 심사 : 예심 통과작 최종평가 심사기준]

- 글의 세련된 정도를 심사 기준으로 삼는다.

평가항목	평 가 내 용	점수
표현력	어휘를 풍부하게 사용하고 있는가?	30점
	문장을 세련되게 구사하고 있는가?
	도입부 혹은 종결부 등에서 구성적 효과를 적절히 활용하고 있는가?
논리력	문장과 단락의 연결이 논리적인가?	30점
	텍스트와 글(독후감) 사이에 논리적 모순은 없는가?
	우리의 현실적 삶(사회적 역사적 맥락을 포함한)과 잘 연결되고 있는가?
창의력	개성적인 문장을 쓰고 있는가?	40점
	텍스트에서 필자 나름대로 삶의 가치를 끌어내고 있는가?
	의견이 독창적인가?
	글(독후감)의 독창성이 얼마나 가치 있는 것인가?
총 계		100점